Недавно стало известно, что в Верховный суд отечественного государства поступила жалоба, которая касается пункта ПДД по представлению понятия «перекресток». Современные водители часто путаются в понятия перекресток и выезд. Равнозначные в физическом представлении, но разный смысл в юридическом плане приводит к непредвиденным потерям в виде штрафов. Юрист Любовь Кобцева из Воронежа пришла к идее оспорить эту норму и внести поправку.
Трактовка термина полностью противоречит конвенции, приятой в Вене по поводу дорожного движения. Перекрестком необходимо считать любой выезд, независимо это парковка или двор.
Желание поменять ход законодательства в РФ появилось после получения юристом подобного наказания. Местные органы в лице МВД не согласны с трактовкой юриста, и отмечают, что никаких противоречий в данном пункте не имеется.
Перекресток является пересечение дорог, которые имеют разметку и дорожные знаки. Если представленных элементов не имеется, то это выезд с прилегающих территорий. Некоторые эксперты поддерживают юриста и отмечают, что четкой градации данных понятий не имеется.
Выезд с АЗС является выездом, хотя дорога обладает разметкой. Верховный суд будет рассматривать дело 23 мая текущего года.
